Comentários sobre matérias jurídicas

Comentário sobre LEI SECA - PERGUNTAS E RESPOSTAS - CÓDIGO DE TRÂNSITO por carlos

carlos — Mon, 22 Sep 2008 11:18:54 +0000

Fala-se em economia com a lei seca, mais não se fala o que é feito com esse dinheiro, e muito menos das centenas de milhares de cidadãos que envestiram seu dinheiro em comercios (bares, retaurantes, pizarias, churrascaria e outros), empregados destes comercios (garçons, faxineiros, entregadores, cantores etc.), funcionarios das industias de bebidas, fornecedores das industrias de bebidas e muito mais, que estão desempregados e vendo suas familias passando grandes necessidades não devido a lei mais sim a esta absurda tolerancia zero, estamos falando de milhões de brasileiros, será que nossos policiais não conseguem aprender a usar o bafometro se a tolerancia fosse a da antiga lei, que permitia o consumo de 0,6, Srs. politicos voces tem meios de verificar o impacto social que as leis que voces criam causam na população, se não tiverem acompanhem o resto do mundo, e parem de brincar com as milhares de familias que voces destroem, isto é simplesmente covardia.

Comentário sobre NOVA LICENÇA MATERNIDADE por Jose Rosa

Jose Rosa — Sat, 20 Sep 2008 22:26:15 +0000

Só lembrando: há décadas que a antiga União Soviética (e acredito outros países também) já adota a licença gestante de 6 meses !
Nada mais justo para aquela que teve o privilégio divino da maternidade, e a responsabilidade primeira pela alimentação-amamentação e formação do cidadão !

Comentário sobre ALIMENTOS E A MAIORIDADE por Apolo Scherer

Apolo Scherer — Thu, 18 Sep 2008 03:06:23 +0000

O comentário é exato, pois a nossa carta constitucional assevera que os pais têm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos maiores têm o dever de ajudar e amapar os pais na velhice ou na carência..

Comentário sobre STJ DECIDE HABEAS-COUPUS QUE PEDE A LIBERDADE DE DOIS CHIMPANZÉS por Bruno

Bruno — Wed, 17 Sep 2008 00:33:36 +0000

Concordo com vcs.Sei não viu se político comesse banana os macacos perderiam mesmo.

Comentário sobre ALIMENTOS E A MAIORIDADE por Jose Rosa

Jose Rosa — Tue, 16 Sep 2008 12:05:58 +0000

Bom artigo.

Lembro apenas que o instituto dos Alimentos não é cabível apenas neste caso.
A ‘mens legis’ de quem o instituiu, a meu ver, é a de ‘manter o subsídio mínimo’ para um cidadão viver, seu sustento.
Assim é cabível, entre outros casos, de uma mãe em relação a um filho, por exemplo, por mais esdrúxulo que seja, posto que deveria ser uma obrigação natural enquanto animais que somos, não digo nem seres humanos. Lembro-me, nesse sentido, de meus bons tempos de banco de escola na UNB quando tive notícia de de uma mãe, no nosso Ceará, que entrou com uma ação de alimentos contra um filho…

Comentário sobre STJ DECIDE HABEAS-COUPUS QUE PEDE A LIBERDADE DE DOIS CHIMPANZÉS por Jose Rosa

Jose Rosa — Tue, 16 Sep 2008 11:57:12 +0000

Muito boa essa, mas acionar a máquina (enferrujadíssima) do judiciário com essas ações é pura macaquice !

Comentário sobre STJ DECIDE HABEAS-COUPUS QUE PEDE A LIBERDADE DE DOIS CHIMPANZÉS por luizarthur

luizarthur — Tue, 16 Sep 2008 08:19:11 +0000

Prudente, concordo com você. Os políticos só fazem “macacadas”…

Comentário sobre STJ DECIDE HABEAS-COUPUS QUE PEDE A LIBERDADE DE DOIS CHIMPANZÉS por Prudente

Prudente — Mon, 15 Sep 2008 20:37:17 +0000

na hipótese de cabimento de HC para semoventes, acredito que os políticos não teriam demasiados motivos para sentirem-se ameaçados de qualquer forma de constrangimento de suas liberdades, mas…

Comentário sobre FIMOSE DOENÇA LABORAL por PAULO CÉSAR

PAULO CÉSAR — Mon, 15 Sep 2008 17:57:55 +0000

Interessante, principalmente quando o juiz diz que o membro (ops!!!) não deve ser utilizado no trabalho. Se o cara fosse ator pornô, podia ter dado certo.

Abraços

Comentário sobre FIMOSE DOENÇA LABORAL por Apolo Scherer

Apolo Scherer — Thu, 11 Sep 2008 23:37:25 +0000

Muito boa a análise técnica do magistrado!! melhor ainda a matéria!!